実戦譜検討　なんか微差判断が多い半荘だった　微差の選択は「微妙」という結論を持っておくのも大事

※この記事からオリジナルキャラクターが唐突に登場します。
かわいいから気になりませんよね。よし。

http://tenhou.net/0/?log=2026090814gm-00b9-0000-aaae2e5f&tw=2
この牌譜を検討していきます。
ダントツになった牌譜なんだけど、「次打った牌譜を検討しよう」と思ってやったらたまたまダントツだったからしょうがないね。

ってことで局面を検討していきます。

打4sとした時にはほぼ次巡も4sとなり、1p対子が残る形になります。
4sが残ると変化として、一番嬉しいのが3sツモ、他にドラ受けを残せる2sと、二度受けがややマイナスな5sとなります。6sは聴牌なのでどうせ立直です。

大して1p残しは11234pなので、23pはチャンタ一盃口含み、56pは一通含み、微妙だが2枚受け入れ増の4pツモと、変化枚数、打点面共にこちらが優秀です。
緩手でした。

意見が分かれそうですね。
個人的には打2pがおススメです。三麻的には良形率の方が重視される選択のほうが多くの局面でいい気がします。

打2pは3pツモがロスになり、代わりに7sツモが、ドラを1枚切り出す代わりに良形聴牌となります。
逆に打9sは7sツモがロスになり、拾える3pツモは愚形聴牌だが、ドラ8sを使い切れます。
私の中では、ドラ3の58p聴牌＞ドラ4以上の1m8sシャボ聴牌　の評価なので、やはり打2pでいいと思っています。
ポンテンが取れるのはどっちも一緒ですしね。

ちなみにこの後8pツモで私はダマとしましたが、立直判断は52対48でダマ優位のAIの回答でした。
人間的には立直とダマとどっちでもいいそうです。
愚形満貫はダマとシステマチックに考えてしまうのが、大間違いを減らせていいと思います。

上記の通り、トップ目なので裏目が少ない、かつ後々には南対子落としも視野に入れる見通しでこっちにしました。
ただ、基本原則的にはターツオーバーの際は打点上昇の変化を残すのがセオリーなので、そういう意味では索子のペンチャンターツ落としがセオリックです。
ただ、打1pとしてもホンイツへの移行がないわけではないというのも難しいところです。

検証した結果、難しいということで…

並びシャボどうするのか問題。
1枚目の段階で打6pが良かった気がする。
2枚目はフリテン含みなのが響いてAIでは聴牌取り推奨でした。

難しい判断なんですが、どちらも打6pとしていいように見えます。

AIの推奨としては
1p 25　9p 20　南15　8p 11･･･という感じでした。
ただ、結局は七対子を残すなら打1pもしくは打8p、面子手一本で行くなら打南とするところでしょう。

自分の感覚的には4連形以外に面子手の主張ポイントが少ないので、七対子は捨てない選択のほうが有力な気がします。
大事なのは極端な選択をせず、保留する感じで進行することじゃないでしょうか。
例えば七対子に決め打って面子破壊をするなどはやり過ぎに見えます。
南が安全牌で持てているのでぶくぶくに構えやすいのも加点ですね。

もちろん素直は南切り。
ただこの7pツモなら面子手にかなり戻れそうなんで、7連形のままにしてスリムに打9pとした。
あとから索子が伸びたときに南で安全進行するイメージ。
実際これも微差だがAIは打9p推奨だった。

今回は後2人の親を消化さえすればOKな点況なんで、染めずで問題無いと思います。
思いますってのはAIは打7s推奨でした。まじか。
直感に反するんだが。

西を鳴いたあとの形がかなり差があるので打9p＞打2p で問題無いです。

麻雀で大事なのは、間違いない局面で大きな間違いをしないことの方が大事です。
微妙なやつまで突き詰めて考えるとそれは大変だし、再現性が低いです。
微妙なやつは微妙ということを認識できてるのも大事です。